解不了,名韁繫嗔貪 – 談談 Salvador Dali | ArtReview - 香港藝術評論

解不了,名韁繫嗔貪 – 談談 Salvador Dali

Salvador Dali (1904-1989),西班牙超現實主義畫家,作品畫面炫目,常以怪異行為引起公眾注意,後因大量授權別人簽名代畫,引發不少代筆代簽名醜聞。

二OO七年十二月在倫敦Sotheby,Salvador Dali 的「我的裸體妻子凝視她的身體變成樓梯、廊柱、天空和建築」(如下圖) 以約合台幣 1 億 8899 萬拍出。

salvador dali 1 解不了,名韁繫嗔貪   談談 Salvador Dali

Salvador Dali Ma Femme Nue Regardant Son Propre Corps Devenir Marches, Trois Vertebres d’Une Colonne, Ciel et Architecture 1945

Salvador Dali的作品,乍看之下很好玩,筆者學生時代曾經受到他的迷惑。而今回顧,Dali作品缺乏長久細品的深度。Dali的名作,如下圖「記憶的頑固」,憑藉著把時鐘軟體化的巧思,營造出炫目的畫面,當做商業設計是很有賣點,但是這個東西跟藝術沒有什麼關係。

推測這些畫面的創作方法:先想出一個很炫的題目,時間的凝視啦、靈魂的苦笑啦、寧靜的吶喊啦,反正就是亂接一些看起來有深度的名詞、形容詞,然後以這個題目為出發點,做天馬行空式的自由聯想,盡量扭曲事物的常理,硬的就畫軟的、固態的就畫流動的、天上飛的就畫成地上爬的,把畫面塗得金光閃閃,凡事只要神秘怪異,越莫測高深越好。至於這些畫面到底有什麼意義?或者有什麼深沉的感受性?都不重要,我想Dali自己也不曉得。

salvador dali 2 解不了,名韁繫嗔貪   談談 Salvador Dali

Salvador Dali The Persistence of Memory 1931

又如下圖「夢」,又是一個腦筋急轉彎,這個畫面可以是無數其他的標題:夢、疼痛、記憶與失憶、頑固的慾望……,反正沒有人知道夢是什麼,Dali怎麼做都對。畫面裝得神秘莫測高深,事實上是一點深度也沒有,投機取巧以此為最。

這個畫面用來做科幻卡通、電玩還不錯,可以當做某個魔王的造型,在最後一關讓大家陷入苦戰。但是如果說是藝術,那就「說藝術太沉重」啦。

salvador dali 3 解不了,名韁繫嗔貪   談談 Salvador Dali

Salvador Dali The Dream 1931

「天鵝倒映大象」(如下圖) 走到了超現實主義的最末流,墮落成哈哈鏡了。這種畫面是一個奇想,搭配把奇想畫出來的小工藝才能,大概每五十位美術系學生裡就有一位能做得不錯。這種小工藝商業設計,背後既沒有藝術家的靈魂人格,也沒有任何思想可言。同為超現實主義,René Magritte 還認真地思考一點事情,還會研究一點意符和意指的問題 (參見拙作「突破我執—-談談René Magritte」),Salvador Dali的作品裝神弄鬼,徒然暴露出他哲學上的匱缺。天鵝倒映成大象?so what?我的倒影還阿狗勒。揭露萬物齊一的本質?那閱讀莊子「齊物論」比這精彩百倍。

salvador dali 4 解不了,名韁繫嗔貪   談談 Salvador Dali

Salvador Dali Swans Reflecting Elephants 1937

本文標題引自金庸「天龍八部」第四冊回目「洞仙歌」,「解不了,名韁繫嗔貪」,本是譴責該回出現的鳩摩智諸人為名韁利索所困,做出種種荒唐行徑,本文用以責備Salvador Dali欺世盜名的行為。Dali取得商業上空前的成功,是巨富級的畫師,Dali的名字應當放在Forbes而不是藝術史。不過筆者承認Dali如果轉行做工藝商業設計是有賣點的,那個軟體時鐘 (如第二圖) 令人印象深刻。

Dali的畫面極盡諂媚,甜膩得化不開,一時之間迷人眼目,快速地銷售到全球。等到瘋狂的熱潮一過,靜下心來一看,不禁啞然失笑。這樣的作品,對人類心靈沒有探索力,跟多數的華人假藝術一樣,Salvador Dali這些東西的目的,所想要深入探索的,其實也就是您的錢包而已。

原文刊於 “他方的他方”

3 Comments »

  1. avatar nigel Says:

    wt a XXX idiot!!!!shut the hell up!!

  2. avatar nigel Says:

    do u know how to appricate artist’s work,and i dun think u know wt art is?if u dun understand the work,just dismiss it,or shut up!!!!!!!

  3. avatar hoi Says:

    It is far not enough to understand an art piece by purely ‘viewing’ it. Do some background research of the artist and the historical background before jumping to conclusion.

    There are still so many artists doing their work in form of surrealist paintings. Some of them are inspired by Dali, de Chirico and Magritte too.

    You don’t like the work doesn’t mean it’s a rubbish. The best way to learn or know art is finding the merits of the art pieces and art movement. Things change. Surrealism came to an end, Romanticism can to an end, there were so many art movements past in thousands years. They are all meaningful.

RSS feed for comments on this post. TrackBack URL

Leave a comment