http://www.artreview.com.hk/san-yu 香港藝術評論 Hong Kong Art Review Mon, 26 Jul 2010 08:36:54 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 http://www.artreview.com.hk/san-yu/comment-page-1#comment-192 中西合璧之走火入魔版 – 談談趙春翔 | ArtReview - 香港藝術評論 Thu, 17 Sep 2009 09:07:50 +0000 http://artreview.com.hk/?p=412#comment-192 [...] 水墨找不出抒發現代感情的方法，這個媒材已經走入歷史了。但是偉大水墨傳統的文化修養，卻在融合中西派大藝術家的油畫中流露出來，這是筆者認為比較成功的東方現代藝術之路 (參見拙作「傾城之璧—-談談常玉」、「鳳兮鳳兮，胡不歸？—-談談朱德群」、「冠絕天下—-談談吳冠中」)。也就是說水墨與書法的造詣，並非現代藝術，而是內化為華人大藝術家的內涵修養，無法做為媒材的主軸。 [...] [...] 水墨找不出抒發現代感情的方法，這個媒材已經走入歷史了。但是偉大水墨傳統的文化修養，卻在融合中西派大藝術家的油畫中流露出來，這是筆者認為比較成功的東方現代藝術之路 (參見拙作「傾城之璧—-談談常玉」、「鳳兮鳳兮，胡不歸？—-談談朱德群」、「冠絕天下—-談談吳冠中」)。也就是說水墨與書法的造詣，並非現代藝術，而是內化為華人大藝術家的內涵修養，無法做為媒材的主軸。 [...]

]]> http://www.artreview.com.hk/san-yu/comment-page-1#comment-40 究天人之際－談談 Henri Matisse | ArtReview - 香港藝術評論 Tue, 03 Mar 2009 02:52:14 +0000 http://artreview.com.hk/?p=412#comment-40 [...] 像筆者這樣分析畫面是很笨拙的，也限制、破壞了Matisse無拘無束的想像力，下不為例，讀友們應該自由地想像。我們太拘泥於想要理解的慾望，事實上，畫面不是需要被理解，而是需要被感受。Matisse是以童心撥弄和諧的色塊，色塊踏著舞步，畫中有音樂，有豐富想像力。有論者將常玉稱為「東方的Matisse」，但是常玉的裸體並沒有Matisse這麼強的音樂性，筆者將常玉稱為裸體的騷動性。(參見上圖「舞蹈」、下圖「蝸牛」，參見拙作「傾城之璧—-談談常玉」) [...] [...] 像筆者這樣分析畫面是很笨拙的，也限制、破壞了Matisse無拘無束的想像力，下不為例，讀友們應該自由地想像。我們太拘泥於想要理解的慾望，事實上，畫面不是需要被理解，而是需要被感受。Matisse是以童心撥弄和諧的色塊，色塊踏著舞步，畫中有音樂，有豐富想像力。有論者將常玉稱為「東方的Matisse」，但是常玉的裸體並沒有Matisse這麼強的音樂性，筆者將常玉稱為裸體的騷動性。(參見上圖「舞蹈」、下圖「蝸牛」，參見拙作「傾城之璧—-談談常玉」) [...]

]]>